题目 / 答案提交正确答案
中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素，但实际上所谓“纳谏”离开君主的主导就无法运转，因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知，中国古代( )
A.君主纳谏的结果是限制君权
B.劝谏是官僚享有的权利
C.君主纳谏的前提是维护君权
D.官僚劝谏约束了君权
正确答案：C
答案解析：专制制度的本质决定了监察体制的实际效能必然是有限的。监察官员并不代表社会履行职责，只是帝王的耳目和工具。“劝谏”是古代的一种监察制度，结合材料中“劝谏最终依赖于君主的德行”和所学知识可分析出C项为正确答案
关键字 浏览量：次
上一篇：在清代，“乡会试考官、房考、监临、知
下一篇：据《汉书》载：“自周衰，官失而百
相关问题
【问题】北大历史系教授阎步克研究认为：中国古代官制中存在着两类官职，一类承担兵刑钱谷、监察考选等实际行政职能，即“职能性官职”；
【问题】男：你打算在中国学习几年？女：我准备学两年。你呢？男：我原来也打算学两年的，可现在家里有事，我得提前半年回国，暑假走。女
【问题】“中国革命第一山”是哪座山？（） A . 武夷山 B . 太行山 C . 井冈山
【问题】出现下列哪些情况，审批机关应作出不予批准设立外资企业的决定？（） A . 企业生产的产品全部在中国市
【问题】中国第一个资产阶级革命政党是什么党
【问题】中国共产党在现阶段的基本路线和任务是什么
【问题】中国共产党和各民主党派合作的政治基础是什么
【问题】中国特色社会主义的本质属性是什么